内容简介：
随着我国经济的发展，作为新兴经济的服务业在国民经济发展中所占的比重越来越大。服务业已经从传统的为人们日常生活提供各种服务发展到用现代化的新技术、新业态和新服务方式，满足人们日益增长的文化、休闲、旅游、娱乐、运动等需求。现代服务业作为促进我国经济社会发展的重要因素，在我国经济发展由粗放型向集约型转变的过程中，对推动服务业的可持续发展作用巨大。在现代服务业概念的发展过程中，逐步衍生出了与之对应的新型经济发展模式，例如分享经济、体验经济、平台经济、创意经济等。这些新型经济发展模式被很多国家视为新的经济增长点。
本报告既立足于我国和山东的实际，又具备广泛的国际视野。为了推动山东省现代服务业的快速发展,促进经济增长和就业,促进经济结构调整,为制定现代服务业发展政策提供依据,报告分析了我国及我省现代服务业发展的最新状态，考察了世界现代服务业发展动态和趋势，并选取国内外现代服务业中的热点行业，详细而深入地分析了发达国家和地区在促进这些行业发展方面的成功经验和有效做法，提出了今后我省现代服务业发展的重点领域、战略思路和政策措施,对我省现代服务业发展具有重要的理论和现实意义。
作者及著作方式：王楠楠主编
作者简介：
王楠楠，女，山东大学管理学院教授，博士生导师，英国邓迪大学管理博士，英国皇家特许建造师MCIOB，IPMA卓越项目管理大奖评估师。曾任英国阿特金斯Atkins及克力思EC Harris国际咨询公司高级顾问工程师，在英国政府采购项目领域从事多年的项目管理工作。
定价：180.00元
书号:ISBN978-7-5607-6111-4
目录:
第一章全球现代服务业发展分析(3)
第二章全国现代服务业发展分析(16)
第三章2017年山东省现代服务业现状分析(28)
第四章山东省服务业发展与粤苏浙的比较分析(52)
第一章蓝色经济区现代服务业发展报告(71)
第二章黄河三角洲经济区现代服务业发展报告(81)
第三章省会城市群经济圈现代服务业发展报告(90)
第四章西部经济隆起带现代服务业发展报告(101)
第一章山东省金融业发展报告(113)
第二章山东省文化产业发展报告(118)
第三章山东省教育业发展报告(126)
第四章山东省旅游业发展报告(132)
第五章山东省医疗卫生服务业发展报告(142)
第六章山东省养老服务业发展报告(148)
第七章山东省家政服务业发展报告(153)
第八章山东省人力资源服务业发展报告(156)
第九章山东省信息服务业发展报告(159)
第十章山东省科技服务业发展报告(167)
第一章平台经济发展研究报告(173)
第二章分享经济发展研究报告(191)
第三章体验经济发展研究报告(216)
第四章创意经济发展研究报告(228)
第五章电影产业发展研究报告(257)
第六章时尚产业发展研究报告(277)
山东省“十三五”服务业发展规划(295)
山东省人民政府关于加快服务业发展的若干意见
鲁政发〔2013〕25号(310)
省会城市群经济圈现代服务业发展规划(318)
西部经济隆起带现代服务业发展规划(334)
山东省人民政府关于贯彻国发〔2014〕26号文件进一步加快生产性服务业发展的实施意见
鲁政发〔2015〕24号(352)
山东省人民政府关于贯彻国发〔2015〕66号文件积极发挥新消费引领作用加快培育形成新供给
新动力的实施意见
鲁政发〔2016〕36号(363)
山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发〔2015〕85号文件进一步加快发展生活性服务业促进
消费结构升级的实施意见
鲁政办发〔2016〕45号(372)
山东省推进服务业转型升级行动计划（2016～2020年）(382)
山东省服务业创新发展行动纲要（2017～2025年）(402)
（一）2017年山东省分行业增加值完成情况(417)
（二）2017年山东省各市服务业增加值完成情况(418)
（三）2017年山东省分行业固定资产投资完成情况(419)
（四）2017年山东省各市服务业投资完成情况(420)
（五）2017年山东省分行业地税税收收入完成情况(421)
（六）2017年山东省各市服务业地税税收收入完成情况(422)
章节选读:
一、全球经济发展总体概况
2008年国际金融危机以来，世界经济格局发生了巨大转变。值得特别注意的是，在发达国家出现了制造业回归以及否定多边贸易的逆全球化潮流，例如英国脱欧、特朗普当选美国总统后放弃“跨太平洋伙伴关系协定”（TransPacific Partnership Agreement，TPP）等。这一趋势变化涉及制造业和服务业的关联度、发达国家服务业的开放度以及服务业发展与发达国家的经济竞争力和社会安全等问题（夏杰长和陈军，2017）。
（一）全球经济增速回升
全球经济活动的回升力度在继续增强。2016年全球经济增长3.2%，为全球金融危机以来的最低水平；而根据国际货币基金组织（International Monetary Fund，IMF）2017年10月发布的《世界经济展望》（World Economic Outlook，WEO）报告中的数据（见表1），全球经济增速预计2017年将上升至3.6%，2018年上升至3.7%。不同于之前若干年IMF在年度经济预测中习惯性地下调增长指标，2017年IMF不断连续上调全球经济增长预期。与2017年4月WEO中的预测相比，2017年和2018年的增长预测被分别上调0.1个百分点。同时，全球75%的经济体增速都在加快，且为近10年来所少有。《华尔街日报》将这一结果描述为“过去50年中极为罕见”。
其中发达经济体的2017年的预期增长率由2017年4月份预估的2%调整为2.2%（2016年仅为1.7%），而由于美国经济增长预计较低抵消了欧元区较高的增长预期，故而2018年发达经济体的预测增长率并未调整。由于对美国财政政策的预测进行了较大调整，故下调了美国经济增长速度预测值。全生产要素持续低迷和人口老龄化导致劳动力减少，导致了美国经济增长速度降低。2017年，欧元区表现出强劲的经济增长趋势，反映了欧元区在全球贸易扩大、出口速度增加以及在政治风险和不确定政策减少、金融条件宽松的情况下，国内需求的持续增长。欧元区的经济增长前景依然不容乐观，因为会受到生产力疲弱、人口结构不良以及一些国家存在的公共部门和私人部门债务过剩等情况的阻碍。
预测新兴市场和发展中经济体增长速度，将从2016年的4.3%将在2017年和2018年分别达到4.6%和4.9%。与2017年4月相比，2017年10月的WEO中的预测数据上调了0.1个百分点，这主要是由于中国和欧洲新兴市场的经济增长比预期要迅速。对中国预测值上调反映了2018年上半年基础设施的支出依然强劲有力以及房地产部门抵御风险的能力。中国具备在未来3～5年维持强劲经济增长的潜力，但需要加快改革步伐，以减少经济增长对债务和投资的依赖性。欧洲新兴市场预期经济增速上涨主要是由于土耳其在采取了几个季度的财政收缩后，改变了财政态度，扩大了财政，使得贸易出口经济复苏。表1世界主要国家经济增长率（%）国家或地区2016年2017年①2018年①世界3.23.63.7发达经济体1.72.22.0美国1.52.22.3欧元区1.82.11.9德国1.92.01.8法国1.21.61.8意大利0.91.51.1西班牙3.23.12.5日本1.01.50.7英国1.81.71.5加拿大1.53.02.1其他发达经济体②2.22.62.5新兴市场和发展中经济体4.34.64.9独联体国家0.42.12.1俄罗斯-0.21.81.6其他独联体国家1.92.93.3亚洲新兴市场和发展中经济体6.46.56.5中国6.76.86.5印度7.16.77.4东盟5国③4.95.25.2欧洲新兴和发展中经济体3.14.53.5拉美和加勒比国家-0.91.21.9巴西-3.60.71.5续表国家或地区2016年2017年①2018年①墨西哥2.32.11.9中东、北非、阿富汗和巴基斯坦5.02.63.5沙特阿拉伯1.70.11.1撒哈拉以南非洲1.42.63.4尼日利亚-1.60.81.9南非0.30.71.1备忘录欧盟2.02.32.1低收入发展中国家3.64.65.2中东和北非5.12.23.2基于市场汇率的世界增长2.53.03.1世界贸易量（商品和服务）2.44.24.0进口发达经济体2.74.03.8新兴市场和发展中经济体2.04.44.9出口发达经济体2.23.83.6新兴市场和发展中经济体2.54.84.5商品价格（美元）石油-15.717.4-0.2非燃料（基于世界商品出口加权平均）-1.87.1消费者价格发达经济体0.81.71.7新兴市场和发展中经济体④4.34.24.4说明：①2017年、2018年数据为预测值。
②排除G7（加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美国）和欧元区国家。
③印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国和越南。
④排除阿根廷和委内瑞拉。
资料来源：IMF. World Economic Outlook, October 2017.虽然近期增长有可能超过预期，但是，从各国国内状况、跨国情况以及从较长时间这几个重要方面看，复苏都未完全实现。从各国国内状况看，发达经济体的负产出缺口有所收窄，但与先前复苏相比，名义和实际工资增速仍很缓慢；从跨国情况来看，这是十年以来第一次有75%的国家经济增长都在提速（按购买力平价GDP来看），但这意味着余下的25%对全球增长形成了拖累；从较长时间来看，在近期的正增长背后，许多经济体人均增长的较长期趋势已不及先前。
此外，重大下行风险继续笼罩着中期前景。第一，全球金融环境的收紧更为迅速、收紧幅度更大。全球金融环境收紧可能是由于目前较高的全球风险偏好恶化造成的，这将减弱市场信心、使资产估值下降并使风险溢价扩大，从而对宏观经济活动造成负面影响。第二，新兴市场经济体出现金融动荡。其中，对中国增长预测值的上调表明，中国会更缓慢地向服务和消费型经济转型，债务水平预计将上升，财政空间也会减少。第三，发达经济体的通胀长期低迷。如果国内需求下降，可能会导致中期通胀预期下滑，这将延长并强化疲软的通胀。反过来，低通胀和低名义利率也会减弱央行降低实际利率的能力，从而更难在经济衰退中恢复充分就业。第四，全球金融危机以来在金融监管方面取得的进展普遍倒退。这可能会减少资本和流动性缓冲或削弱监管的有效性，对全球金融稳定产生负面影响。第五，政策转为内向型。如果各国转向保护主义，将减少贸易和跨境投资流动，损害全球经济增长。第六，非经济因素，包括地缘政治紧张、国内政治纷乱、治理薄弱和腐败带来的风险、极端天气事件、恐怖主义和安全问题等。这些都会让经济增长脱轨。
在经历了过去几年不尽如人意的经济增长后，全球经济活动的周期性改善令人欣慰，这为各国开展重大改革提供了理想的机会窗口，包括提高潜在产出、确保人们能从中广泛受益并增强抵御下行风险的能力。各国的经济周期仍然存在差异，因此仍宜采取不同的货币与财政政策立场。完成经济复苏并采取确保财政可持续的策略，仍是许多经济体的重要目标。
（二）世界贸易和投资速度放缓
根据世界贸易组织公布的1981～2016年世界贸易增长与国内生产总值（GDP）增长比率显示（见图1），2010年后国际贸易增长疲软，主要反映了全球经济的持续疲软。从历史上看，世界商品贸易量的增长速度大约是世界产量的1.5倍，但在20世纪90年代，增长速度是原来的2倍多。然而，自金融危机以来，贸易增长率与GDP增长率已下降到1∶1左右，表明在此期间世界贸易与GDP以几乎相同的速度增长，且均呈现较为低迷的状态。
图11981～2016年世界贸易增长与国内生产总值增长比率
资料来源：WTO.Trade recovery expected in 2017 and 2018, amid policy uncertainty, April 2017.2016年，贸易增长速度较疲弱，仅为1.3%。虽然一部分是因经济活动全面放缓所致的，但也反映了贸易与经济产出之间的深层结构变化。随着美国投资支出大幅度下滑，以及中国抑制进口需求、从投资转向消费以重新平衡其经济，全球需求的贸易密集型成分尤其薄弱。世界贸易组织预测，全球贸易将在2017扩大2.4%；然而，由于短期经济和政策发展的高度不确定性，这个数字将会在1.8%～3.6%之间。世贸组织预测2018年的贸易增长速度将在2.1%～4%之间（见表2）。表22013～2018年各地区货物贸易和GDP年度增长率（%）2013年2014年2015年2016年2017年①2018年①世界货物贸易②2.42.72.61.32.4(1.8～3.6)2.1～4.0出口发达经济体1.72.42.71.42.8(1.9～4.0)2.1～4.2发展中经济体③4.03.02.01.32.2(1.8～3.4)2.0～4.0北美2.74.20.70.53.2(2.7～4.0)3.7～4.7中南美洲1.7-2.22.52.01.4(1.3～1.6)2.2～2.6欧洲1.72.03.61.42.8(2.0～4.2)1.9～4.1亚洲5.44.31.11.82.5(1.7～3.9)1.9～4.4其他地区④0.50.94.30.30.8(1.1～2.0)1.0～3.0进口发达经济体0.03.64.72.03.0(2.2～4.4)2.0～4.0发展中经济体③4.61.70.50.22.2(1.8～3.3)2.5～4.3北美1.34.86.70.43.0(1.8～4.8)2.5～5.1中南美洲4.5-2.4-5.8-8.70.1(-0.6～1.0)1.0～3.0欧洲-0.23.24.33.12.9(2.0～4.2)1.6～3.6亚洲4.83.02.92.03.2(3.2～4.1)2.8～4.6其他地区④1.8-0.9-5.1-2.40.5(-0.4～1.8)2.5～3.0按市场汇率计算的实际GDP2.22.62.62.32.72.8发达经济体1.11.72.21.62.02.0发展中经济体③4.64.23.53.54.04.2北美1.72.42.51.62.32.7中南美洲3.30.6-0.9-2.01.02.0欧洲0.51.62.21.91.81.7亚洲4.44.04.24.14.34.0其他地区④2.72.51.11.72.43.0说明：①2017年、2018年数据为预测值。②进出口平均值。③包括独立国家联合体（独联体），包括联合国和前成员国。④其他地区包括非洲、独联体国家和中东。
资料来源：WTO.Trade recovery expected in 2017 and 2018, amid policy uncertainty, April 2017.对未来两年的贸易活动能够产生较大影响的因素有两个：第一，全球经济不可预测的方向以及政府对货币、财政和贸易政策行动的不明确；第二，通货膨胀率的上升导致利率上升、紧缩的财政政策以及采取措施抑制贸易。
（三）全球外国直接投资强劲复苏
2016年，全球外国直接投资额减少了大约2%，降至1.75万亿美元。对发展中国家的投资下降幅度更大，为14%，对最不发达国家和结构薄弱经济体的投资流量仍然飘忽不定，数额低下。而得益于主要地区经济增长预期上升、贸易增长复苏以及企业利润回升，预计2017年全球外国直接投资将增长5%，达到近1.8万亿美元。外国直接投资流量的适度增长将持续到2018年，届时将达到1.85万亿美元——尽管仍然低于2007年的最高值（见图2）。政策不确定性和地缘政治风险有可能会阻碍这一复苏，税务政策的变化有可能对跨界投资产生重大影响。
图22005～2018年按全球及经济体类别分列FDI流入量（投资额/100万美元）
说明：2017年、2018年数据为预测值。
资料来源：UNCTAD.World Investment Report 2017.发展中经济体的外商直接投资（FDI）的流入量将在2017年增长10%左右，而发达经济体增速将保持稳定。联合国贸易和发展会议对不同地区在2017年的FDI流入量增速的预期也各不相同：由于石油价格小幅增长，非石油直接投资将会增加，预计非洲的FDI流入量将会有轻微增长，大约659亿美元；亚洲主要经济体经济前景的改善会刺激投资者的信心，因而发展中亚洲经济体的FDI流入量将增长25%，总额达到5150亿美元；由于宏观经济和政策的不确定性，拉丁美洲和加勒比地区的FDI流入量情况仍然不容乐观，大约会下降10%，总额约为1300亿美元；由于经济低迷见底、石油价格上涨和私有计划的支持，转型经济体的FDI流入量将适度增长，约800亿美元；发达经济体的FDI流入量预计会保持稳定，约1万亿美元（见表3）。表32014～2017年按经济体类别和区域分列的FDI流入量及增长率2014年2015年2016年2017年FDI流入量（10亿美元）世界1324177417461670～1870发达经济体5639841032970～1080欧洲272566533560北美洲231390425360发展中经济体704752646660～740非洲71615965亚洲460524443515拉丁美洲和加勒比地区170165142130转型期经济体57386875～85年度增长率（%）世界-834-2-4～7经济发达体-18755-9～2欧洲-20108-6-5北美洲-15699-15发展中经济体47-142～15非洲-4-14-3-10亚洲914-15-15拉丁美洲和加勒比地区-3-3-14-10转型期经济体-33-348110～25说明：2017年数据为预测值。
资料来源：UNCTAD.World Investment Report 2017.二、全球现代服务业发展特点
（一）服务业在经济活动中占据主导地位
20世纪七八十年代以来，全球经济结构呈现出服务业主导的发展趋势，发达国家都经历了向服务业为主的经济结构转型和变革。在科技进步和经济全球化驱动下，服务业内涵更加丰富，分工更加细化，业态更加多样，模式不断创新，在产业升级中的作用更加突出，已经成为支撑发展的主要动能、价值创造的重要源泉和国际竞争的主战场（国家发展和改革委员会：《服务业创新发展大纲（2017～2025年）》）。世界银行（The World Bank）在2017年3月份公布的《2017年世界发展指数》（World Development Indicators 2017）报告中指出，在世界GDP占比中，制造业比重在不断下降，服务业比重在不断上升。过去20多年，制造业在全球GDP占比中下降了6%，而服务业比重上升了近10%。这表明世界的产出结构和就业格局发生了变化（见图3）。
图3服务业与制造业占世界GDP比重
资料来源：World Bank. World Development Indicators 2017.在1990年，低中收入国家的服务业平均贡献值仅占GDP的40%以上。自此，服务业占GDP的比重在不同收入水平的国家群体均呈现稳步增长的趋势。在2014年，中高收入国家的增长速度达到最快，该比重近乎达到60%；高收入国家的服务业也成为主导产业，约占GDP的75%；在所有的不同收入水平的国家群体中，制造业占GDP的比重均呈现下降的趋势，但中高收入国家下降幅度最大。
（二）全球服务业发展不均衡
与1990～2000年相比，2000～2016年世界的服务业平均年增长率在下降。而除欧洲与中亚、北美外，其余地区的数据呈现出增长趋势（见图4），尤其是撒哈拉以南非洲、中东和北非，服务业平均年增长率提高近1倍。尽管这一数据无法否认全球服务业发展不均衡的事实，但是从侧面证明了这些地区的服务业正在飞速发展，努力缩小差距。
图4世界各地区服务业平均年增长率（%）
说明：北美地区无1990～2000年数据。
资料来源：World Bank. World Development Indicators 2017.
此外，通过全球服务业就业情况，也可以看出各地区服务业发展不均衡。由表4可知，低收入国家服务业就业人口占比不超过30%，而高收入国家有近65%的男性和近88%的女性从事服务业工作。这二者之间巨大的差异，表明了各地区服务业发展情况的巨大鸿沟。表4按收入划分各国服务业就业人口占比男性就业人口占比（%）女性就业人口占比（%）2000年2016年2000年2016年世界39.045.443.855.5低收入国家26.023.823.423.0低中等收入国家32.639.026.839.5高中等收入国家37.948.341.259.5高收入国家58.764.780.687.3资料来源：World Bank. World Development Indicators 2017.（三）服务业占据全球外国直接投资份额持续增长
由于金融、商业活动、贸易和电信等行业的主导，服务业持续占据外国投资的主要份额，约为全球FDI的2/3（Word Investment Report 2017）。这个数字可能言过其实，事实可能仅为此数字的2/3。该数据被高估的主要原因之一是，统计FDI数据过程中的行业根据外国分公司的经济活动划分的，而非跨国企业所属的行业。许多制造业的跨国公司从事服务类型的活动，例如区域总部、后勤、金融控股、采购或物流中心、配送或售后服务以及研发。通过检测初级产业和制造业跨国公司的1500所以上外国分公司发现，超过一半的被归类到了服务业。
截至2015年，服务业大约占据全球FDI的2/3，与其所占世界经济的比例相同，制造业和初级产业分别占据26%和6%。从图5可以看出，服务业的发展已经趋于稳定。服务业的全球FDI中大部分集中于商业活动，其中包括控股公司和区域总部被默认地分配给服务业，尽管他们的母公司隶属于初级产业或者制造业。
图52001年、2007年、2015年按行业估算的全球外国直接投资流入存量
资料来源：UNCTAD. World Investment Report 2017.通过图6可以看出，参与调查的高管对2017年以后的经济好转和投资增强抱有较强的信心，尤其是发达经济体和服务业的相关人员。由此可知，未来服务业的发展将呈现较好的态势。
图6高管人员对2017～2019年全球外国直接投资活动的预期(在各区域和部门高管人员中所占的百分比)
说明：由于四舍五入，数据相加之和可能不到100。
资料来源：UNCTAD.World Investment Report 2017.三、全球现代服务业发展趋势
（一）全球服务业增速波动
根据J.P.Morgan、IHS Markit、供应管理学会（ISM）和国际采购与供应管理联盟（IFPSM）等在2017年12月份发布的全球服务业采购经理人指数全球服务业采购经理人指数（PMI）均经过季节性调整。全球服务业PMI是根据各国家对全球服务总价值增加贡献加权计算得到的，各国家权重根据世界银行提供的每个国家服务业总增加值的数据确定。PMI高于50表明服务业正在扩张，低于50则说明服务业出现萎靡。（PMI）可以看出，自2009年以来，全球服务业虽然在持续扩张，但增速呈现波动趋势（见图7）。由于美国、日本和英国的增长放缓，全球服务业活动的扩张速度于2017年11月份降至近四个月来的最低点。此外，印度和巴西出现了收缩的情况。可喜的是欧元区、中国、俄罗斯和澳大利亚的产量均以更快的速度增加。
（a）全球服务业PMI
（b）全球服务业各类商业活动PMI
图7全球服务业及各类商业活动PMI
资料来源：J.P.Morgan Global Services PMI，December，2017.图7（b）表明，商业服务业、消费服务业和金融服务业的产出增长率都有大幅提高，其中最快的是金融服务业供应商，最慢的是消费服务业。
根据世界银行公布的《2017年世界发展指标》，不难看出，2000～2016年的全球服务业平均年增长率与1990～2000年相比呈现下降趋势，但是低收入国家、低中等收入国家和高中等收入国家的增长率均出现较大增长。因此，尽管高收入国家1990～2000年数据不适用，也可以看出其增长率应有降低（见图8）。
图8按收入分各国服务业平均年增长率（%）
说明：高收入国家1990～2000年数据不适用。
资料来源：World Bank. World Development Indicators 2017.（二）全球服务业的业态创新
制造业服务化带动服务业的业态创新。放眼全球，惠普、戴尔等计算机企业早已开始从卖硬件向卖服务转型；耐克等企业通过产业链重组，逐渐将加工制造环节转移出去，集中开展产品设计、品牌维护等，从制造企业转型为服务提供商，全球制造业向服务化转型的趋势愈加明显。
制造业服务化，即制造企业由提供产品制造为核心向提供产品、服务和整体解决方案并重转变的过程，既可满足客户个性化需求，又能延伸制造业价值链，促进了全球产业结构的深度调整和价值链在全球范围内的重构。其根本原因是，制造企业为了追求附加价值提升，寻找从制造业微笑曲线最底部的加工组装迈向两端的研发设计、物流、品牌、金融等高附加值服务（见图9）。
图9制造业微笑曲线
分享经济成为服务业新的增长点。分享经济（Sharing Economy）是指将社会海量、分散、闲置资源，平台化、协同化地集聚、复用与供需匹配，从而实现经济与社会价值创新的新形态。分享经济的四个特征：以闲置资源为基础，以互联网平台为支撑，以短时让渡使用权为方式，以获取收益为目的（何超等，2018）。
美国金融危机催生了分享经济发展的浪潮，分享经济平台迎来了爆发期。出行巨头Uber于2009年成立，短租巨头Airbnb于2008年成立，跑腿网站TaskRabbit于2008年成立，办公共享巨头WeWork于2010年成立，同城快递Postmates于2011年成立，食品共享网站GrubWithUs于2010年成立。分享经济的初创企业在2011～2014年进入爆发期，保持着同比将近50%的增速发展。经过爆发式发展，海外分享经济于2015年进入平稳发展期，新增企业数量稍有回落，相比金融危机之前，仍保持着快速增长态势（见图10）。
图102001～2015年全球分享经济初创企业数量
资料来源：根据Crowed Companies(截至2015年9月)、腾讯研究院资料整理。在分享经济风生水起的当下，奔驰、宝马等车企也纷纷推出汽车分时共享业务。据普华永道统计，到2015年，全球仅P2P借贷和众筹、人力共享、在线P2P短租、出行共享、音乐视频共享等五大领域的分享经济规模就将增长到3350亿美元。其中，空间、交通服务领域占据分享经济市场的半壁江上，Uber和Airbnb是分享经济的两个典型代表。
参考文献
［1］何超,张建琦,刘衡.分享经济:研究评述与未来展望\[J\].经济管理,2018,40(01):191208.
［2］夏杰长,陈军.世界经济格局变迁背景下的服务业发展与开放\[C\].第十五期中国现代化研究论坛论文集.2017.
［3］IMF.World Economic Outlook \[R\].2017.10.
［4］UNCTAD. World Investment Report 2017\[R\]. 2017. 06.
［5］World Bank. World Development Indicators 2017\[R\]. 2017.
［6］WTO. Trade Recovery Expected in 2017 and 2018, Amid Policy Uncertainty\[R\]. 2017.04.
